![\"\"](\"https:\/\/sinfoniamediacion.es\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/mediacionytribunales-300x144.jpeg\" "\\"mediacionytribunales\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Los ciudadanos no conf\u00edan en la Justicia.<\/strong>\u00a0En el\u00a0\u00faltimo bar\u00f3metro del CIS\u00a0<\/a>sobre confianza en las instituciones, el Tribunal Constitucional y el Consejo General del Poder Judicial suspendieron con un tres y medio. Bien porque es lenta, bien porque es costosa o simplemente porque cada sentencia resuelve el problema con un vencedor y un vencido, el propio presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ,\u00a0Gonzalo Moliner,\u00a0se ha sumado a las voces que piden que la Justicia se modernice para recuperar una confianza que se les deshace con cada decisi\u00f3n judicial cuestionada fuera de los tribunales.<\/strong><\/p>\n Esa confianza es la idea en la que se basa la mediaci\u00f3n, otra forma de enfrentarse a los conflictos alternativa a la judicial en la que las partes son quienes resuelven sus diferencias, con ayuda de un mediador neutral, objetivo e imparcial, de manera confidencial y voluntaria. La mediaci\u00f3n es ya una realidad en Europa y\u00a0en Espa\u00f1a, aunque algo tarde, empieza a so\u00f1arse<\/strong>. La Directiva Europea 2008\/52\/CE forz\u00f3 al Gobierno espa\u00f1ol a subirse a un tren que se le escapaba y que, sin embargo, ha despertado el entusiasmo de magistrados, abogados, notarios, trabajadores sociales, psic\u00f3logos y los propios mediadores, que abogan por hacer el sue\u00f1o realidad y por contagiar ese entusiasmo a los legisladores, pues la voluntad de las fuerzas pol\u00edticas tiene siempre la \u00faltima palabra. Accede a la noticia completa<\/a>\u00a0,en ABC del 29 de Septiembre, sobres las conclusiones de III Simposio Mediaci\u00f3n y tribunales\u00a0<\/a>\u00a0que se ha celebrado recientemente en Madrid.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los ciudadanos no conf\u00edan en la Justicia.\u00a0En el\u00a0\u00faltimo bar\u00f3metro del CIS\u00a0sobre confianza en las instituciones, el Tribunal Constitucional y el Consejo General del Poder Judicial suspendieron con un tres y medio. Bien porque es lenta, bien porque es costosa o simplemente porque cada sentencia resuelve el problema con un vencedor y un vencido, el propio … Continue reading